bras de robot de soudage laser
Les robots de soudage laser au travail – le < < armes intelligentes" de fabrication de précision.
La principale différence entre les machines de nettoyage laser refroidies à l'air et refroidies à l'eau réside dans leurs mécanismes de dissipation de chaleur: le refroidissement à l'air utilise un ventilateur et un dissipateur de chaleur pour forcer la circulation d'air pour refroidir la source laser, tandis que le refroidissement à l'eau utilise une pompe à eau pour faire circuler le liquide de refroidissement (comme l'eau distillée) pour absorber la chaleur et la dissiper à travers un radiat
Les systèmes refroidis à l'air sont plus simples, ne nécessitent pas de réservoir d'eau et conviennent à des applications portables; Les systèmes refroidis à l'eau sont plus complexes mais offrent une efficacité de refroidissement plus élevée, ce qui les rend adaptés aux applications à haute puissance. Globalement, les modèles refroidis à l'air sont plus petits et plus légers (généralement 35-50 kg), ce qui les rend plus faciles à déplacer, tandis que les modèles refroidis à l'eau sont plus lourds (85 kg +), mais offrent une plus grande stabilité.
| Aspect | refroidi par air | refroidi par eau | Différences clés et support des données |
| Mécanisme de refroidissement | Ventilateur + dissipateur de chaleur circulation d'air forcée | Liquide de refroidissement circulant pompe à eau + radiateur | Le refroidissement par air est simple, tandis que le refroidissement par eau est très efficace (capacité de dissipation de chaleur 2 à 3 fois plus forte). |
| Poids/volume | Léger (35-50kg), taille compacte | Plus lourd (85kg+), nécessite un réservoir d'eau | La conception refroidie par air le rend plus portable et plus facile à déplacer. |
| Puissance applicable | Basse à moyenne puissance (100-1000W) | Haute puissance (1000-6000W+) | Le refroidissement par eau permet une puissance plus élevée |
| Efficacité de nettoyage | 15-20㎡/h | 25-35㎡/h+ | L'efficacité du refroidissement à l'eau est de 30%-50% plus élevée. |
| Temps de travail continu | 24 heures (refroidissement intermittent nécessaire) | 72 heures + fonctionnement sans arrêt | Le refroidissement par eau a une forte stabilité |
| Plage de température de fonctionnement | -20 ℃ ~ 50 ℃, résistant au froid extrême / haute température | -10 ℃ à 60 ℃, antigel nécessaire. | Le refroidissement par air est mieux adapté aux environnements extrêmes |
| Difficulté d'entretien | Simple (filtre à poussière) | Complexe (changement d'eau, antigel, contrôle de la circulation) | Les systèmes refroidis par air ont des coûts d'entretien inférieurs de 50 %. |
| Coûts initiaux/d'exploitation | Faible (20%-30% de moins) | Haut (système de réservoir d'eau augmenté de 15%) | Le refroidissement à l'air a une barrière d'entrée basse |
| Avantage | Portable, à faible coût, facile à entretenir, forte performance extérieure / extrême froid et aucun risque de fuite. | Efficacité élevée, stabilité forte, prend en charge des tâches de puissance élevée et de pollution lourde | Le refroidissement par air est flexible, le refroidissement par eau est efficace. |
| Lacunes | Capacité de refroidissement limitée, faible rendement, inapproprié pour une utilisation lourde / à long terme. | Lourd, inconvenient à transporter, complexe à entretenir et nécessite une source d'eau. | / |
| Scénarios d'application | Construction extérieure, restauration de navires/reliques culturelles, usines mobiles, enlèvement léger à modéré de la rouille (par exemple enlèvement de la peinture des bâtiments, entretien sur place). | Lignes de production fixes intérieures, nettoyage de grandes surfaces et tâches lourdes (comme l'enlèvement de la rouille des wagons de voiture / train et l'entretien des pipelines d'usine). | Le refroidissement par air convient aux applications flexibles, tandis que le refroidissement par eau convient aux applications à l'échelle industrielle. |
Recommandation: Pour les PME ou les opérations sur site, le refroidissement à l'air est préféré (portabilité + faible coût); pour les grandes usines ou la production à haute intensité, le refroidissement par eau est préféré (efficacité + stabilité). La sélection effective doit être évaluée en fonction de l'épaisseur des contaminants, des conditions environnementales et du budget. Le ROI est généralement de 6 à 12 mois. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter. Nous vous fournirons lesolution la plus appropriée et rentable!